Крейсер «Москва», учитывая его возраст и техническое состояние, не надо было активно использовать в боевых действиях. Это слишком лакомая добыча для противника. Может быть, причина в том, что он слишком близко подошел к берегу. Об этом рассказал военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев в интервью изданию Украина.ру
Ранее в Минобороны РФ сообщали, что крейсер «Москва» затонул в Черном море при буксировке в шторм. У судна был поврежден корпус из-за пожара от детонации боезапаса. Экипаж эвакуировали и доставили в Севастополь. В ходе происшествия погиб один человек, еще 27 военнослужащих пропали без вести, остальные 396 членов экипажа были эвакуированы.
Что там произошло на самом деле (пожар или попадание ракеты), мы не знаем, но в виду того, что он затонул на сравнительно небольшой глубине, наши водолазы получили точную информацию, отметил специалист.
«Я вообще хотел бы выразить признательность нашим морякам, которые до конца боролись за живучесть корабля. Было очень много переохлажденных, которых потом разместили в городке морской пехоты. Если бы не трагическая ситуация, крейсер бы довели до Севастополя», — уверен Евсеев.
Собеседник издания добавил, что нам следовало бы поднять крейсер на поверхность и сделать из него музей, как это сделали США с затонувшим линкором «Аризона» в Перл-Харборе на Гавайях.
